גישה לניתוח משמעות וביטוי בשפה המרחבי שפותח על ידי Sinha כריס Kuteva טניה. מתחיל בגישה זו הדחייה של ההנחה כי משמעות מרחבית (למשל, נתיב, מקור, המטרה וכן הלאה) 'אריזת' על-ידי בחירת מחלקות יחיד של פריטים לקסיקלי.

לעתים קרובות, למעשה, ההנחה היא לגמרי לציין משמעות מרחבית באה לידי ביטוי באופן אוניברסלי על-ידי מחלקה סגורה שיעורי דקדוק כמו מילות יחס. על פי הגישה מבוזרת סמנטיקה המרחבי, תצוגה זו היא בעייתית. למשל, סמנטית הערך המשויך ה אנגלית פריט לקסיקלי ב, כפי שמעידים דוגמאות כגון הבאות, משתנה: קפה בקערה לעומת הכפית ב הגביע. בעוד קפה מוקף הגביע, הכפית אינה תחומה לחלוטין.

הגישה מבוזרת סמנטיקה המרחבי מחזיקה כי להניח וריאציה משמעות מסוג זה הוא התוצאה של החושים ברורים להיות מקובל המשויכים לטופס כמו ב יוביל כשל polysemy. לעומת זאת, Sinha ו Kuteva להציע כי משמעות מרחבית עצמה מופץ באמצעות מספר דקדוקי מחלקות, לא רק אלה מקובל נחשב בעלות משמעות locative כגון מילות יחס.

זה מוביל שקסם כללי משמעות מרחבית מאופיין מיפויים של רבים-לרבים בין משמעות מרחבית והטפסים מסוים המועסקים כדי לקודד את משמעות מרחבית הנתונה. בגישה זו, ייתכן המיפויים רבים-לאחד (אנגלית), אחד לאחד (ההלחנה) או אחד-לרבים (חלוקה). בנוסף, Sinha ו Kuteva טוענים כי קיים הבדל טיפולוגי בשפות העולם על הדרך בה מופץ משמעות מרחבית. שפות מסוימות, למשל יפנית, לעתים קרובות לחזור על אותו מידע מרחבי האמירה, לעתים תוך שימוש מורפמה אותו בתפקידים דקדוקיים שונים במקומות שונים. זה שהם מתייחסים כמו 'עבירה' מופץ סמנטיקה המרחבי.

בשפות אחרות, כולל אנגלית, נוטים דחיסת משמעויות מרחביות, תוך השמטת קידוד מפורשת של חלקים מסוימים של אותו, כמו למשל הנער קפץ מעבר לגדר, כאשר מילת יחס הוא אופציונלי. זה מכונה "סמויה" מופץ סמנטיקה המרחבי.